ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"14" травня 2020 р. Справа № 918/703/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни
на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020р.
(ухвалене о 12:10 год. у м. Рівному, повний текст складено 29.04.2020р.)
у справі № 918/703/19 (суддя Романюк Ю.Г.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни
до відповідача Фізичної особи - підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни
про усунення перешкод у користуванні майном
Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020р. у справі №918/703/19 заяву Фізичної особи-підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни від 03.04.2020р. про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на користь Фізичної особи-підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни 5 000 грн. - витрат, пов'язаних із розглядом справи.
12.05.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020р. у справі №918/703/19, відповідно до якої скаржник просить скасувати додаткове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Поряд з цим, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від "07" травня 2020 р. у справі № 918/703/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2020р. у справі №918/703/19, призначено справу до розгляду на "25" травня 2020 р. о 15:00 год.
У зв'язку з викладеним, апеляційний господарський суд призначає розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020р. у справі №918/703/19 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2020р. у справі №918/703/19, що сприятиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020р. у справі №918/703/19.
2. Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020р. у справі №918/703/19 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2020р. у справі №918/703/19 на "25" травня 2020 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Фізичній особі - підприємцю Погуляєвій Ользі Володимирівні протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.