Ухвала від 14.05.2020 по справі 905/1055/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 травня 2020 року Справа № 905/1055/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

за участю секретаря Гончарова О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь (вх. №172 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 (суддя Чорненька І.К., повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2019)

та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019) по справі №905/1055/19

та апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електомережі", м. Краматорськ (вх. №358 Д/2-5), Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат ", м. Кривий Ріг (вх. №183 Д/2-5), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", м. Дніпро (вх. №368 Д/2-5), Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Маріуполь (вх. №443 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019) по справі №905/1055/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191193) на підставі ст. 9 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.10.2019, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу І.В.; призначено дату попереднього судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів.

02.07.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (№60746).

Після публікації даного оголошення до господарського суду Донецької області між інших кредиторів, звернулись:

- Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника у розмірі 40 008 075,70 грн.

- Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 488 803 332,11 грн. та 3842,00 грн. судового збору.

- АТ "ДТЕК Донецькі електомережі" із грошовими вимогами у розмірі 117 903 692,08 грн. та 3842,00 грн. судового збору.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" з грошовими вимогами у розмірі 21 711 475,81грн.

- ПрАТ "Макіївський металургійний завод" з грошовими вимогами у розмірі 875 806 202,62 грн. та 3842,00 грн. судового збору.

За результатом розгляду в попередньому судовому засіданні вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" господарським судом Донецької області прийнято ухвалу від 11.12.2019, якою, зокрема, Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області визнано кредитором ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод". Також вказаною ухвалою в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 18.12.2019 в частині розгляду вимог інших кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод".

Після перерви господарським судом Донецької області продовжено попереднє засідання, за результатом якого прийнято ухвалу від 18.12.2019 по справі №905/1055/19, якою визнано кредиторами, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод", між інших, наступних кредиторів:

- Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 40008075,70 грн., які віднесено до другої черги вимог кредиторів.

- ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на суму 2 242 429 882,28 грн. - 4 черга, 3842,00 грн. -1 черга.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" на суму 14 588 819,55 грн. - четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга.

- ПрАТ "Макіївський металургійний завод" на суму 245 094 388,45 грн. - четверта черга, 3842,00грн. - перша черга.;

Також вказаною ухвалою відмовлено:

- ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" у визнанні кредитором боржника на суму 1 246 373 449,83 грн.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" у визнанні кредитором боржника на суму 7 122 656,26 грн.;

- ПрАТ "Макіївський металургійний завод" у визнанні кредитором боржника на суму 630 711 814,13 грн.;

- Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" у визнанні кредитором боржника на суму 117 903 692,08 грн. та 3842,00 грн. судового збору.

Також вказаною ухвалою встановлено, що вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника підлягають погашенню за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 27.12.2019, проведення яких доручено провести відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано розпорядника майна надати суду: протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника. Призначено дату підсумкового засідання суду на 05.02.2020.

Боржник - ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод", частково не погоджуючись із ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалою від 18.12.2019 по справі №905/1055/19, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалу від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 в частині визнання і включення вимог Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 40008075,70 грн. до другої черги та ухвалити нове рішення, яким визнати і включити вимоги Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у розмірі 603 815,20 грн. до четвертої черги вимог кредиторів. Судові витрати по справі покласти на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.02.2020) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 та призначено її до розгляду на "02" березня 2020 року о 14:15 год.

Також, частково не погоджуючись із ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", який просить ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 в частині відмови Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" у визнанні грошових вимог до ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" у розмірі 1 246 373 449,83 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" в сумі 3 488 803 332,11 грн., які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" та віднести їх до четвертої черги задоволення. В іншій частині ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 та призначено її до розгляду на 02.03.2020 о 14:15 год.

Також, частково не погоджуючись із ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось АТ "ДТЕК Донецькі електомережі" в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 в частині відмови АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" у визнані кредитором ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на суму 117 903 692,08 грн. та 3842,00 грн. судового збору скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" до ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на суму заборгованості 117 903 692,08 грн. та 3842,00 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі. Також апелянт просить включити до реєстру вимог кредиторів суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 763,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 поновлено АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "ДТЕК Донецькі електомережі" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 та призначено її до розгляду на "02" березня 2020 р. о 14:15

Також, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", яке, частково не погоджуючись із ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" у визнанні кредитором боржника на суму 7 122 656,26грн. скасувати та прийняти нове рішення (змінити судове рішення), яким визнати ТОВ "Гір-Інтернешнл" кредитором, вимоги якого підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на суму 21 711 475,81 грн.- четверта черга, 3 842,00 грн. - перша черга.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 поновлено ТОВ "Гір-Інтернешнл" строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Гір-Інтернешнл" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 та прихначено її до розглду на "02" березня 2020 р. о 14:15 годині

Також, частково не погоджуючись із ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПрАТ "Макіївський металургійний завод", який просить ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 в частині відмови ПрАТ "Макіївський металургійний завод" у визнанні грошових вимог до боржника у розмірі 630 711 814,13 грн. скасувати та прийняти рішення, яким грошові вимоги ПрАТ "Макіївський металургійний завод" визнати в сумі 875 806 202,62 грн., як такі, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод", та віднести їх до четвертої черги вимог кредиторів. В іншій частині ухвалу суду першої інстанції, що стосується кредиторських вимог ПрАТ "Макіївський металургійний завод" залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 поновлено ПрАТ "Макіївський металургійний завод" строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Макіївський металургійний завод" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 та призначено її до розгляду на "02" березня 2020 р. о 14:15 годині; зобов'язано ПрАТ "Макіївський металургійний завод" надати Східному апеляційному господарському суду докази повноважень Кононова В.В. як в.о. Генерального директора ПрАТ "Макіївський металургійний завод" на час подання заяви з грошовими вимогами та апеляційної скарги.

Також вказаною ухвалою об'єднано розгляд апеляційних скарг по справі №905/1055/19 в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

В судовому засіданні 02.03.2020 було оголошено перерву до 11.03.2020.

В судовому засіданні 11.03.2020 було оголошено перерву до 23.03.2020.

Розглянувши в судовому засіданні 23.03.2020 клопотання ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод", ПрАТ "Єнакієвський коксохімпром", ТОВ "Метінвестхолдінг" та ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відкладення розгляду справи, а також доводи, наведені сторонами в їх обґрунтування, беручи до уваги положення статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

У зв'язку з цим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 розгляд апеляційних скарг було відкладено, а також роз'яснено сторонам, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Згідно із приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Отже, право на справедливий суд також не може бути обмежено, проте, визначаючи справедливий баланс між правом особи на безпечне для життя і здоров'я довкілля та правом на справедливий суд, слід зазначити про пріоритет природного права особи на життя та безпечне довкілля, яке визнається таким усіма цивілізованими народами і націями та є загальним спадком європейської правової традиції, позитивний обов'язок щодо забезпечення якого на території України покладено на державу Україна. Так, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави (стаття 1 Конституції України).

22.04.2020 до постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" Кабінетом Міністрів України внесені зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 11.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 (яка набрала чинності 11.05.2020) внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо строків обмежувальних заходів на території України, а саме продовжено їх до 22.05.2020.

Враховуючи визначений Урядом строк закінчення карантину, введений у зв'язку з запобіганням поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів з метою дотримання процесуальних строків при розгляді апеляційної скарги та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, вирішила визначити дату наступного розгляду справи та призначити справу до розгляду.

Відповідно до статті 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з частинами другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу до розгляду "01" червня 2020 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 104, про що повідомити учасників справи.

2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є не обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль