Ухвала від 13.05.2020 по справі 910/9853/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" травня 2020 р. Справа№ 910/9853/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

При секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Денисенко О.М. (довіреність б/н від 19.03.2019),

від відповідача: Дубовський П.В. (довіреність б/н від 07.08.2019),

від третьої особи 1: не з"явився,

від третьої особи 2: Ботвінцев Г.А.(довіреність б/н від 28.05.2019),

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2020

у справі № 910/9853/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий світанок (Агро)

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на строні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Лу Інвест" (LU INVEST)

2.Компанія "ЮНАГО ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (UNAGRO FINANCE LIMITED)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача та скасуванням реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9853/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9853/19 та призначено справу до розгляду на 08.04.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9853/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу у справі № 910/9853/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 розгляд справи № 910/9853/19 призначено на 13.05.2020.

В судове засідання 13.05.2020 Північного апеляційного господарського суду не з'явився представник третьої особи 1.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості третій особі 1 з;явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/9853/19.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 до 03.06.2020 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лу Інвест" (LU INVEST).

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

Попередній документ
89210753
Наступний документ
89210755
Інформація про рішення:
№ рішення: 89210754
№ справи: 910/9853/19
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 11:10 Касаційний господарський суд
07.10.2020 10:50 Касаційний господарський суд
15.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
21.10.2020 09:30 Касаційний господарський суд
04.11.2020 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа:
Компанія "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (UNAGRO FINANCE LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУ ІНВЕСТ"(LU INVEST)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (UNAGRO FINANCE LIMITED)
"Лу Інвест" (LU INVEST)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУ ІНВЕСТ"(LU INVEST)
відповідач (боржник):
ТОВ "Золотий Світанок" (АГРО)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий світанок (Агро)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ СВІТАНОК" (АГРО)
заявник апеляційної інстанції:
Муйжнієкс Валдіс
заявник касаційної інстанції:
Компанія "ЮНАГРО ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (UNAGRO FINANCE LIMITED)
позивач (заявник):
Мужнієкс Валдіс
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧ І В