вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"14" травня 2020 р. Справа№ 925/49/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Євсікова О.О.
Тарасенко К.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз- РП"
на рішення Господарського суду Київської області від 15 листопада 2018 року
у справі № 925/49/18 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Національного банку України, (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз- РП", (19511, Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, буд. 245)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9)
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., суддів - Тарасенко К.В., Євсіков О.О. перебуває справа № 925/49/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз- РП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 поновлено апеляційне провадження у справі № 925/49/18 за апеляційною скаргою ТОВ "ІК "Агросоюз-РП" на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2018 року. Справу № 925/49/18 призначено до розгляду на 19.05.2020.
24.04.2020 Компанія Sitate Limited звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2018 у справі № 925/49/18.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24.04.2020, апеляційна скарга Компанії Sitate Limited на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2018 у судовій справі № 925/49/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Тарасенко К.В., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 відмовлено Компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед) у відкритті апеляційного провадження у справі № 925/49/18 за апеляційною за скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2018 з підстав, передбачених частиною 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії Sitate Limited на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі № 925/49/18.
08.05.2020 Компанія Sitate Limited (Сітате Лімітед) звернулась до Верховного Суду у складі касаційного господарського суду з касаційною скаргою від 07.05.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 у справі № 925/49/18.
За приписами розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України:
- у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали (п. 17.10);
- подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п. 17.11);
- суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12).
Отже, враховуючи, що оскаржувана ухвала Північного апеляційного господарського суду не відноситься до ухвал, при оскарженні яких до касаційного суду направляються копії матеріалів справи, а суд апеляційної інстанції не наділений правом повернути заявнику касаційну скаргу, яка подана на ухвалу, що підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційний суд зобов'язаний передати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 925/49/18 та, відповідно, зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку касаційної скарги Компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/49/18 від 27.04.2020 та повернення матеріалів справи № 925/49/18 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 925/49/18, відкрите за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз- РП" на рішення Господарського суду Київської області від 15 листопада 2018 року у справі № 925/49/18, до повернення матеріалів справи № 925/49/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Зобов'язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/49/18 від 27.04.2020 р.
3. Направити матеріали справи № 925/49/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Компанії Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/49/18 від 27.04.2020 р.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у визначеному ст. 235 ГПК України порядку та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.О. Євсіков
К.В. Тарасенко