Ухвала від 14.05.2020 по справі 910/8271/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Справа№ 910/8271/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" та Запорізької обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 (повний текст складено 25.10.2019)

у справі №910/8271/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Запорізької обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Енергодарська міська рада

2) фізична особа - підприємець Лапошин Геннадій Олексійович

про визнання незаконною бездіяльність та спонукання прийняти рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" та Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, розгляд яких призначено на 12год. 40 хв. 14 травня 2020 року.

13.05.2020 від представника позивача - адвоката Шевченко Т.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Приписами частини 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання представника позивача, апеляційний господарський суд встановив, що воно не відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Так, зокрема, заявником не вказано електронну адресу, яка використана нею для реєстрації в Системі та номер телефону для зв'язку із судом (пункт 3 розділу ІІІ Порядку), що унеможливлює її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За вказаних обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
89210707
Наступний документ
89210709
Інформація про рішення:
№ рішення: 89210708
№ справи: 910/8271/19
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: про визнання незаконною бездіяльність та спонукання прийняти рішення
Розклад засідань:
27.01.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Енергодарська міська рада
Фізична особа-підприємець Лапошин Геннадій Олексійович
відповідач (боржник):
Запорізька обласна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М