вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"13" травня 2020 р. Справа № 920/890/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попікової О.В.
суддів: Корсака В.А.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2019 (повний текст складено 23.12.2019)
у справі № 920/890/19
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»
до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз»
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу
за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,
за участю представників сторін: не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належно
Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.12.2019 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз», задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.06.2019 №10 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №02-06/17-2015.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2019 у справі №920/890/19, розгляд справи призначено на 23.03.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 повідомлено учасників справи №920/890/19, що розгляд апеляційної скарги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2019 не відбувся 23.03.2020; розгляд справи призначено на 22.04.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 повідомлено учасників справи №920/890/19, що розгляд апеляційної скарги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2019 не відбудеться 22.04.2020; розгляд справи призначено на 13.05.2020.
Представники сторін в судове засідання 13.05.2020 не з'явились.
Від позивача 12.05.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із запровадженням у країні карантинних заходів.
Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч. 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів також відзначає, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України карантин.
Враховуючи неявку представників сторін та заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи №920/890/19 на 03.06.2020. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).
2. Запропонувати учасникам справи визначитися із явкою своїх представників у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного письмового повідомлення суду.
3. У зв'язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання є необов'язковою, а нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді В.А. Корсак
І.П. Ходаківська