вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" травня 2020 р. Справа№ 910/2226/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Пантелієнка В.О.
Полякова Б.М.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ"
на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2019
у справі № 910/2226/18 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Софарма";
до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ";
Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;
про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг
Акціонерне товариство "Софарма" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, згідно якого просило визнати недійсним свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 171032 від 27.05.2013 року повністю.
Рішенням Господарського суду м. Києва позов задоволено повністю; визнано свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 171032 від 27.05.2013 недійсним повністю для всіх товарів 05 класу МКТП; змінено найменування відповідача 2 у справі № 910/2226/18 з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; зобов'язано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 171032 від 27.05.2013 для всіх товарів 05 класу МКТП та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН СТИРОЛ" 10.12.2019 (згідно поштового штемпеля на конверті) звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 910/2226/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного Товариства "Софарма" до Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відмовити повністю.
Крім цього апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це тим, що оскаржуване рішення не було направлено на адресу відповідача 1, а про рішення скаржник дізнався лише 01.11.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" у справі № 910/2226/18 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
За вказаних обставин ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 р. у справі №910/2226/18 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.
Разом з цим, 13.02.2020 р. (згідно даних Укрпошта Експрес, який міститься на конверті) Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН СТИРОЛ" вдруге подали апеляційну скаргу №35/02-20 від 13.02.2020, відповідно до якої просять рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 року у справі № 910/2226/18 за позовом Акціонерного товариства "Софарма" до Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг за № 171032 від 27.05.2013 року - скасувати. Прийняти нове рішення, яким визнати у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Софарма" до Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - відмовити у повному обсязі.
Окрім цього скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою, клопотання про доручення доказів до матеріалів справи та клопотання про призначення повторної судової експертизи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.02.2020 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" у справі № 910/2226/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 910/2226/18 задоволено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 р. та поновлено Приватному акціонерному товариству "КОНЦЕРН СТИРОЛ" зазначений строк; відкрито апеляційне провадження; справу призначено до розгляду на 24.03.2020 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання про призначення повторної судової експертизи впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
19.03.2020 на адресу суду Північного апеляційного господарського суду від ПрАТ "КОНЦЕРН СТИРОЛ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи це тим що Постановою КМУ №215 від 16.03.2020 уведено в дію зміни до Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-Co V-2", якими зокрема в період з 12 год.00 хв. 18.03.2020 до 03.04.2020 встановлюється заборона на регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, а також перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі №910/2226/18 задоволено клопотання ПрАТ "КОНЦЕРН СТИРОЛ" про відкладення розгляду справи; розгляд справи №910/2226/18 відкладено на 21.04.2020.
16.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від представника ПрАТ "Концерн Стирол" надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 у справі № 910/2226/18 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
16.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Акціонерного товариства "Софарма" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про призначення повторної експертизи; залишити рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 року у справі № 910/2226/18 за позовом Акціонерного товариства "Софарма" до Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг №171032 від 27 травня 2013 року недійсним повністю та зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним такого свідоцтва та опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" відповідні відомості - без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на зазначене рішення - без задоволення.
16.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Акціонерного товариства "Софарма" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим що рішенням Вищої ради правосуддя від 26 березня 2020 року №880/0/15-20 рекомендувано судам неухильно дотримуватися приписів постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 щодо запровадження карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; просив суд відкласти розгляд справи № 910/2226/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 910/2226/18 на інші зручні для Північного апеляційного господарського суду дату та час.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у справі № 910/2226/18 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Софарма" про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 910/2226/18 на 19.05.2020.
12.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від представника ПрАТ "КОНЦЕРН СТИРОЛ" надійшло клопотання про участь судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого просить суд надати можливість прийняти участь в судовому засіданні 19.05.2020 о 16 год. 00 хв.- в режимі відеоконференцзв'язку та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - серед яких, зокрема і зазначив: Придніпровський районний суд м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.)
Приписами частин 1, 2, 4, 7, 8 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З відомостей, які містяться в он-лайн програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», слідує, що станом на дату звернення відповідача-1 з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції наявна можливість призначити відеоконференцію у Придніпровському районному суді м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ "КОНЦЕРН СТИРОЛ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити її проведення Придніпровському районному суду м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Призначене судове засідання на 19.05.2020 о 16 год. 00 хв. по справі №910/2226/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №13.
3. Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Придніпровському районному суді м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) братиме участь - представник Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ".
5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Придніпровському районному суду м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.О. Пантелієнко
Б.М. Поляков