вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"14" травня 2020 р. Справа№ 910/175/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020
у справі № 910/175/20 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»
про стягнення 94 299,44 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти та розглянути апеляційну скаргу; оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог; прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» в повному обсязі; судові витрати стягнути з позивача.
Подана Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аркс» апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/175/20 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення 94 299,44 грн.
За цих обставин відповідач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153 грн. (2 102 * 150%).
Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору.
Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 153 грн.
Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/175/20 підлягає залишенню без руху.
При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/175/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова