Ухвала від 13.05.2020 по справі 920/978/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2020 р. Справа№ 920/978/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області

від 12.11.2019

у справі № 920/978/19 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Сумського міського центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області

про стягнення 28 164,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №920/978/19 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 12.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 12.11.2019 у справі № 920/978/19 призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 31.03.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, зі змінами від 25.03.2020 року №239, "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 року на усій території України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції 31.03.2020 не відбудеться, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевказане та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 09.06.2020 о 10:30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 13).

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 09.06.2020 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: (40000, м. Суми, просп.. Т. Шевченка,18/1).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Сумського міського центру зайнятості.

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Сумського міського центру зайнятості.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
89210616
Наступний документ
89210618
Інформація про рішення:
№ рішення: 89210617
№ справи: 920/978/19
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про стягнення 28 164,77 грн
Розклад засідань:
10.02.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
18.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
10.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
23.07.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
03.09.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
02.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області
Головне управління ПФУ в Сумській області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Сумський міський центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Сумський міський центр зайнятості
Сумський міський центр зайнятості населення
скаржник на дії органів двс:
Сумський міський центр зайнятості населення
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЖУКОВ С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г