Ухвала від 14.05.2020 по справі 923/260/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/260/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 108 від 26.03.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020)

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича та Приватного підприємства "Фортуна Лайт"

на рішення господарського суду Херсонської області від 14.11.2019, суддя в І інстанції Литвинова В.В., повний текст якого складено 22.11.2019 в м. Херсоні

у справі № 923/260/19

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона";

2. державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона":

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- Приватного підприємства "Фортуна Лайт"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020 прийнято справу № 923/260/19 до провадження у новому складі колегії суддів. Розпочато повторно розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 , державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича та Приватного підприємства «Фортуна Лайт» на рішення господарського суду Херсонської області від 14.11.2019 у справі №923/260/19 по суті. Повідомлено учасників справи № 923/260/19 про те, що через запровадження в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19" про дату, час та місце судового засідання вони будуть повідомлені заздалегідь відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020 заяву представника ОСОБА_2. адвоката Петренко Н.О. про забезпечення позову задоволено. Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (ЄДРПОУ 32125190).

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 на усій території України запроваджено карантин з 12 березня 2020, а з 11.05.2020 введено пом'якшення обмежувальних заходів.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 Розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду. При цьому, з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/260/19 до розгляду на 25.06.2020р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Богатир К.В.

Попередній документ
89210577
Наступний документ
89210579
Інформація про рішення:
№ рішення: 89210578
№ справи: 923/260/19
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.03.2021)
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: про визнання рішень недійсними
Розклад засідань:
10.03.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2020 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бездольний Максим Юрійович
Пересунько Ірина Володимирівна
ПП "Фортуна Лайт"
ПП "Фортуна Лайт"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Фортуна Лайт"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський В.Б.
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський Віталій Болеславовича
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський Віталій Болеславовича
ТзОВ "Квіти Херсона"
ТОВ "Квіти Херсона"
за участю:
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
заявник:
Петриковська Ольга Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський Віталій Болеславовича
Максименко Надія Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський В.Б.
Приватне підприємство "Фортуна Лайт"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І