ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
13 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1286/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 21.12.2019
у справі № 915/1286/19
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2
про визнання недійсними рішення установчих зборів та запису про проведення державної реєстрації юридичної особи
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А", в якому просила суд:
- визнати недійсним протокол установчих зборів по створенню Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" від 15.05.2016, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та рішення не прийнятим;
- визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" 15.05.2016 з моменту внесення в реєстр.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.05.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1286/19.
Ухвалою суду від 02.07.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 у справі № 915/1286/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" від 15.05.2016, яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів від 15.05.2016. В решіт позову відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" подало на нього апеляційну скаргу.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 витребувано у господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1286/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
11.02.2020 від позивача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у даній справі, які мотивовані тим, що у представника відповідача було достатньо часу для подання апеляційної скарги у строки, що визначені ГПК України. Крім того, в порушення приписів ст. 259 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.
13.02.2020 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору у сумі 5763 грн. та доказів направлення її копії іншим учасникам справи), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
27.02.2020 від відповідача надійшов лист, в додатках до якого додано квитанцію від 27.02.2020 № 0.0.16322217533.1 на суму 5763 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Поліщук Л.В., за розпорядженням керівника апарату суду № 94 від 03.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 справу №915/1286/19 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Балтер-79А» поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 16.03.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 16.03.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію рішення господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 у справі №915/1286/19.
17.03.2020 від ОСОБА_1 , 18.03.2020 від ОСОБА_2 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд
Призначити справу № 915/1286/19 до розгляду на 18.06.2020 о 11:00 год.
Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя О.Ю. Аленін