ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
13 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/964/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
розглянувши апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17", ОСОБА_1 , ОСОБА_2
та заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"
на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Погребної К.Ф., суддів Шаратова Ю.А., Смелянець Г.Є.
у справі № 916/964/19
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Юридичний департамент Одеської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_3 ;
2. ОСОБА_4 ;
3. ОСОБА_5 ;
4. ОСОБА_6 ;
5. ОСОБА_7 ;
6. ОСОБА_8 ;
7. ОСОБА_9 ;
8. ОСОБА_10 ;
9. ОСОБА_11 ;
10. ОСОБА_12 ;
11. ОСОБА_13 ;
12. ОСОБА_14 ;
13. ОСОБА_15 ;
14. ОСОБА_16 ;
15. ОСОБА_17 ;
16. ОСОБА_18 ;
17. ОСОБА_19 ;
18. ОСОБА_20 ;
19. ОСОБА_21 ;
20. ОСОБА_22 ;
21. ОСОБА_23 ;
22. ОСОБА_24 ;
23. ОСОБА_25 ;
24. ОСОБА_26 ;
25. ОСОБА_27 ;
26. ОСОБА_28 ;
28 ОСОБА_29
про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, скасування державної реєстрації
У квітні 2019 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" (далі ОСББ "Успенська 17"), в якому просив суд визнати недійсними та скасувати рішення зборів співвласників будинку за місцезнаходженням: вул. Успенська, 17, м. Одеса, № 1, оформлені протоколом проведення зборів 09.04.2016 (дата складання протоколу 10.04.2016) по всіх питаннях та скасувати державну реєстрацію (реєстраційних запис: 15561020000057918) ОСББ "Успенська 17".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2019 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача було залучено Юридичний департамент Одеської міської ради та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 .
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у справі № 916/964/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним та скасовано рішення зборів співвласників будинку за місцезнаходженням: вул . Успенська, 17, м. Одеса № 1 , оформлене протоколом проведення зборів 09.04.2016, дата складання протоколу 10.04.2016, по питанню порядку денного №4 Обрання голови правління, правління, та ревізійної комісії ОСББ "Успенська 17" щодо обрання Головою правління ОСОБА_3 , Правління об'єднання у складі ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , та обрання членів ревізійної комісії в складі ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_2 . В решті позову відмолено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСББ "Успенська 17" звернулись з апеляційними скаргами.
Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Бєляновський В.В., Богатир К.В.) за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, об'єднано їх в одне провадження для сумісного розгляду.
Також, не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у справі № 916/964/19, з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ).
04.02.2020 ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСББ "Успенська 17" на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у даній справі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження, об'єднано її в одне провадження разом з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСББ "Успенська 17".
16.03.2020 головуючий суддя Мишкіна М.А. подала заяву про самовідвід, яку ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 задоволено, справу №916/964/19 передано для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 справу № 916/964/19 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, призначено її розгляду на 09.04.2020 на 14:00.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020, у зв'язку введенням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», повідомлено учасників даної справи, що розгляд апеляційних скарг та заяви 09.04.2020 не відбудеться, роз'яснено, що про дату, час та місце судового засідання вони будуть повідомлені додатково.
04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.
Враховуючи викладене, прийняття Урядом України рішення про пом'якшення режиму карантину, введеного у зв'язку з поширенням короновірусу «COVID-19», колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду.
Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Керуючись статтями 120, 216, 232-235, 281, ГПК України, суд
Розгляд апеляційних скарг Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у справі 916/964/19 призначити на 18.06.2020 о 10:00 год.
Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир