Ухвала від 13.05.2020 по справі 915/1753/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1753/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2020, прийняте суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 07.02.2020,

у справі №915/1753/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТУР-ЕКС"

про стягнення 3 211 658,07 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТУР-ЕКС", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 3211658,07 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.07.2019 відкрито провадження у справі №915/1753/19.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2020 у справі №915/1753/19 (суддя Ткаченко О.В.) у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2020 у справі №915/1753/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також роз'яснено сторонам про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

Станом на час постановлення даної ухвали будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи, а також відзиву на апеляційну скаргу від відповідача до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

При цьому, 11.03.2020 відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19", відповідно до якої на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 були внесені зміни до вищезазначеної постанови від 11.03.2020 №211 та продовжено карантин до 24.04.2020, а постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 - до 11.05.2020.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу "COVID-19", який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

З огляду на викладене, враховуючи прийняття Урядом України рішення про пом'якшення режиму карантину, введеного у зв'язку з поширенням короновірусу "COVID-19", а також беручи до уваги те, що підготовчі дії за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" проведені, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи №915/1753/19 до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №915/1753/19 до розгляду на 10.06.2020 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 10.06.2020 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.В. Бєляновський

Попередній документ
89210537
Наступний документ
89210539
Інформація про рішення:
№ рішення: 89210538
№ справи: 915/1753/19
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про речові права на чуже майно; щодо сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.09.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про стягнення 3 211 658,07 грн
Розклад засідань:
28.01.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКІНА М А
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
МИШКІНА М А
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Грінтур-Екс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" в особі Миколаївської філії
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В