Ухвала від 13.05.2020 по справі 923/88/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/88/20

Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачтехкомплект” м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.03.2020 р.

по справі № 923/88/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФІЯ-1 ПЛЮС” с. Олександрівка, Херсонська область

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачтехкомплект” м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.03.2020 р. по справі № 923/88/20 залишено без руху, та надано апелянту строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги Міністерству інфраструктури України м. Київ.

08.05.2020 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачтехкомплект” м. Херсон про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами направлення копії апеляційної скарги Міністерству інфраструктури України м. Київ.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачтехкомплект” м. Херсон відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/88/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачтехкомплект” м. Херсон на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2020 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачтехкомплект” м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.03.2020 р. по справі № 923/88/20.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/88/20 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Постачтехкомплект” м. Херсон на 30 червня 2020 р. на 10:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - lavrynenko@swag.court.gov.ua

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир

Попередній документ
89210505
Наступний документ
89210507
Інформація про рішення:
№ рішення: 89210506
№ справи: 923/88/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії.
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
30.06.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л В
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Міністерство інфраструктури України
ар крим та м.севастополі, 3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
ар крим та м.севастополі, 3-я особа відповідача:
Міністерство інфраструктури України
ар крим та м.севастополі, орган або особа, яка подала апеляційну:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постачтехкомплект"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постачтехкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-1 Плюс"
Товариство з повною відповідальністю "Постачтехкомплект"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постачтехкомплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постачтехкомплект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-1 Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-1 ПЛЮС"
представник позивача:
Сонько Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
МИШКІНА М А