Запорізької області
19.07.07 Справа № 6/249/07
Суддя Місюра Л.С.
По иску Государственного предприятия “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом» в лице Обособленного подразделения “Запорожская атомная электрическая станция» г. Энергодар Запорожской области
К Обществу с ограниченной ответственностью “Південь» г. Запорожья
О взыскании 205 грн. 94 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Татаренко А.Н. -дов. № 55 от 06.02.2007г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Государственного предприятия “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом» в лице обособленного подразделения “Запорожская атомная электрическая станция» г. Энергодар Запорожской области к Обществу с ограниченной ответственностью “Південь» г. Запорожья о взыскании 205 грн. 94 коп., судья
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика штрафные санкции в виде пени, за несвоевременную поставку продукции по договору, за период с 11.07.2006г. по 18.07.2006г. (7 дней), в сумме 205 грн. 94 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования , просит взыскать с ответчика пеню, за несвоевременную поставку продукции по договору, за период с 10.07.2006г. по 17.07.2006г. (7 дней), в сумме 205 грн. 94 коп.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
В материалах дела имеется справка Главного управления статистики в Запорожской области № 21-10/2794 от 08.05.2007г., в которой указано, что ООО “Південь» находится по адресу: г. Запорожье, ул. Кузнечная, 15.
Копия искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
29.06.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции № 168(1) 06 УК (далее -договор).
Согласно указанному договору ответчик поставил истцу товар на общую сумму 29 428 грн. 02 коп.
Стороны п. 4.1 договора предусмотрели срок поставки товара в течение 10 дней после подписания договора.
Согласно указанному пункту ответчик был обязан поставить товар до 09.07.2006 г.
Ответчик поставил истцу товар 18.07.2006 г., что подтверждается накладной № 18 от 18.07.2006 г., т.е. с просрочкой в 7 дней.
Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков поставки или недопоставку продукции ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а за просрочку более 30 (тридцати) дней.
В соответствии с этим пунктом , ответчик обязан уплатить пеню, за период с 10.07.2006г. по 17.07.2006г. (7 дней), в сумме 235 грн 42 коп.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумме 235 грн 42 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Південь» г. Запорожья, ул. Кузнечная, 15 в пользу Государственного предприятия “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом» в лице обособленного подразделения “Запорожская атомная электрическая станция» Промзона, г. Энергодар Запорожской области, р/ счет № 26009001000053 в ЭФ ОАО Банка “Биг Энергия», МФО 313764, ОКПО 19355964 пеню в сумме 205 грн. 94 коп., выдав приказ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Південь» г. Запорожья, ул. Кузнечная, 15 в пользу Государственного предприятия “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом»в лице обособленного подразделения “Запорожская атомная электрическая станция» Промзона, г. Энергодар Запорожской области, расходы по уплате госпошлины в сумме 102 грн. и на информационно -техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 19.07.2007г.