Ухвала від 12.05.2020 по справі 296/12220/19

УХВАЛА

12 травня 2020 року

м. Київ

справа №296/1220/19

провадження № 51-314впс20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів судового провадження виділених із кримінального провадження № 12018060000000326 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК) до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання голови Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

У поданні голови суду зазначає, що до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження разом із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21 квітня 2020 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення цих матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, однак у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду працюють вісім суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК, не мають права брати повторно участь у цьому провадженні.

Наявність двох незадіяних у кримінальному провадженні суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є недостатньою для створення складу колегії.

З протоколу автоматизованого розподілу від 28 квітня 2020 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи у Житомирському апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, утворити склад колегії для розгляду судового провадження у цьому апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК у разі неможливості утворити склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що подання голови апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхідним його задовольнити та передати вказане провадження для розгляду з Житомирського апеляційного суду до найбільш територіально наближеного Вінницького апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Подання голови Житомирського апеляційного суду задовольнити. Матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21 квітня 2020 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передати на розгляд з Житомирського апеляційного суду до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________­­­­­­­­­­­ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
89209742
Наступний документ
89209744
Інформація про рішення:
№ рішення: 89209743
№ справи: 296/12220/19
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.05.2020
Розклад засідань:
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2026 11:11 Богунський районний суд м. Житомира
20.02.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
21.02.2020 12:45 Богунський районний суд м. Житомира
16.03.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.03.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.04.2020 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2020 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
19.05.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.05.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
10.06.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
15.06.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
09.07.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.07.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
30.07.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
31.08.2020 16:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.09.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
08.10.2020 14:10 Богунський районний суд м. Житомира
20.10.2020 14:10 Богунський районний суд м. Житомира
18.11.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
28.12.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
16.01.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.02.2021 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
16.03.2021 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
30.04.2021 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
16.06.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
09.09.2021 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
11.11.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.01.2022 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
25.03.2022 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
29.07.2022 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
07.10.2022 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.11.2022 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
26.01.2023 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
07.03.2023 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
03.04.2023 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.05.2023 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
07.07.2023 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
30.11.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
24.04.2024 11:30 Житомирський апеляційний суд
25.04.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
13.06.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
11.07.2024 15:00 Вінницький апеляційний суд
12.09.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
17.10.2024 09:45 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
26.03.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
18.04.2025 00:00 Вінницький апеляційний суд
18.04.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Панченко Антон Сергійович
інша особа:
Державна установа"Житомирська установа виконання покарання № 8
Командиру військової частини А4574
Кулібаба Олександр Степанович
обвинувачений:
Кулібаба Сергій Олександрович
орган або особа, яка подала подання:
Державна установа "Житомирська установа виконання покарань №8"
прокурор:
Женар Ганна Мирославівна
Женар Ганна Мирославна
Житомирська обласна прокуратура
Прокуратура Житомирської області
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА