Ухвала
13 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 367/5493/18
Провадження № 51-926 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 16 квітня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року щодо неї,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2020 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 , у зв'язку з недотриманням вимог статей 427, 433, 436, 438 КПК України, залишено без руху і надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. Крім того, засудженій було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху в установлений строк, така скарга повертається особі яка її подала.
Зазначену копію ухвали касаційного суду засуджена ОСОБА_4 отримала 28 лютого 2020 року, що підтверджується розпискою, яка надійшла на адресу Верховного Суду з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Станом на 13 травня 2020 року засуджена ОСОБА_4 не звернулась із повторною касаційною скаргою до касаційного суду, а відповідно і не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, тому колегія суддів касаційного суду вважає, що касаційну скаргу засудженої слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 16 квітня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року щодо неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3