Ухвала від 12.05.2020 по справі 149/863/20

Справа № 149/863/20

Провадження №2/149/313/20

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.05.2020 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., отримавши позовну заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч.6 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи в порядку спрощеного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, приходжу висновку, що розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників.

З метою встановлення кола осіб, які мають бути залучені до участі у справі представиком позивача було подано клопотання про витребування з територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , довідки про склад сім"ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на 21.03.2017, а також про витребування з Хмільницької державної нотаріальної контори інформації із спадкового реєстру про всіх спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копій заяв осіб, що звернулись до нотаріуса для прийняття спадщини або про відмову від її прийняття, копій претензій кредиторів.

Так як клопотання про витребування доказів подано у відповідності до вимог ЦПК України, отримана інформація має значення для повного та всебічного розгляду справи, тому приходжу висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 19,84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Судове засідання призначити в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник Вінницької області) о 10.00 годині 12.06.2020.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати із відділу ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради Вінницької області довідку про про склад сім"ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на 21.03.2017.

Витребувати з Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію із спадкового реєстру про всіх спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, що звернулись до нотаріуса для прийняття спадщини або про відмову від її прийняття, копії претензій кредиторів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.

Попередній документ
89206348
Наступний документ
89206350
Інформація про рішення:
№ рішення: 89206349
№ справи: 149/863/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Розклад засідань:
12.06.2020 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
30.06.2020 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
09.07.2020 09:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
23.07.2020 09:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
06.08.2020 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
12.08.2020 11:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОБАК М В
суддя-доповідач:
РОБАК М В
відповідач:
Костюк Тамара Олександрівна
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна
Сауляк Євген Васильович