Ухвала від 13.05.2020 по справі 145/139/20

Справа № 145/139/20

Провадження №2/145/344/2020

УХВАЛА

"13" травня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Родовід банк" та ТзОВ "Вердикт Капітал" про захист прав споживачів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна,

встановив:

12.05.2020 року до Тиврівського районного суду надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що він знаходиться в м.Миргород Полтавської області на значній відстані від місця розгляду справи. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки клопотання представника позивача є обґрунтованим і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Провести по даній справі судове засідання на 14-30 годину 09.06.2020 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, 37600).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіосак Н. О.

Попередній документ
89206292
Наступний документ
89206294
Інформація про рішення:
№ рішення: 89206293
№ справи: 145/139/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: Про захист прав споживачів: визнання недійсним правочинів, визнання виконавчого напису таким, що не пілдлягає виконанню, стягнення коштів, стягнутих за виконавчим написом
Розклад засідань:
20.03.2020 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
04.05.2020 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
09.06.2020 14:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
15.07.2020 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
18.09.2020 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
09.11.2020 15:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
24.02.2021 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.05.2021 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
19.08.2021 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
22.10.2021 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.03.2022 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
20.10.2022 13:15 Тиврівський районний суд Вінницької області
02.05.2023 11:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
09.11.2023 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2024 10:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
10.06.2024 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
09.09.2024 11:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
04.11.2024 11:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
15.01.2025 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
05.03.2025 13:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
23.04.2025 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
21.07.2025 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
15.09.2025 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
16.10.2025 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
04.11.2025 15:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
10.12.2025 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
КОПИЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
МАЗУРЧАК А Г
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
КОПИЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
МАЗУРЧАК А Г
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
позивач:
Ліщун Олександр Миколайович
представник відповідача:
Кібець Роман Романович
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Огризков Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна