Справа № 147/298/20
Провадження № 3/135/390/20
іменем України
12.05.2020 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького апеляційного суду, направлені до суду з Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонер,
- за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
29.03.2020 близько 10 год. 00 хв. в смт. Тростянець, біля будинку по АДРЕСА_3 . Мічуріна, 71, ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук продуктів харчування (картоплі).
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що 29.03.2020 він лише приїхав до магазину, мав продавати насіннєву картоплю біля магазину, який находиться за адресою де він і проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_2 знаходився на вулиці за три метра до магазину, а сам автомобіль був на території магазину. Вчепив на причіп, де знаходилась насіннєва картопля, напис «продаю» в цілях реклами.
Винність ОСОБА_1 доведена даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №429567 від 29.03.2020, рапортом працівника поліції Тростянецького ВП, фотокартками, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП - торгівля з рук у невстановлених місцях.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, товар привіз до власного магазину, який знаходиться неподалік адреси його проживання, причіп із картоплею знаходився на відстані близько трьох метрів від території магазину, тому суд визнає вказані обставини в їх сукупності такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя