Справа № 136/428/20
провадження № 2/136/116/20
іменем України
"12" травня 2020 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Кривенка Д.Т.
за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 01.03.2017 в місті Кирджалі Республіки Болгарія, актовий запис №117. У позові позивач вказує, що спільних дітей вони не мають із відповідачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними втрачено почуття любові, взаємоповаги та розуміння, вони припинили спільне проживання, шлюбних відносин не підтримують, отож їх шлюб існує формально, тому його збереження є недоцільним та суперечить її інтересам, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 09.04.2020 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.
У визначений судом строк відповідач не надав до суду відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.03.2017, який був зареєстрований у місті Кирджалі Республіка Болгарія, про що було зроблено актовий запис за №117, в підтвердження чому є свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5).
У відповідності до статті 58 Закону України "Про міжнародне приватне право", статей 22, 24-26, 38 Сімейного кодексу України суд, дослідивши матеріали справи, встановив дійсність вказаного шлюбу.
Судом встановлено, що спільних дітей сторони не мають. Позивач не бажає миритись, має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу.
Відповідач не надав жодних заперечень проти позову, не надав доказів на спростування обставин зазначених у позові.
Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Зважаючи на те, що позивач не має наміру на збереження шлюбу, наполягає на розлученні, має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, відповідач не надав жодних заперечень проти позову, отож суд дійшов висновку, що шлюб сторін втратив ознаки сім'ї, тому суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
За таких обставин, суд задовольняє позов.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 01.03.2017 в місті Кирджалі Республіки Болгарія, актовий запис №117.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840, 80 грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.Т. Кривенко