3/134/208/2020 Справа №: 134/438/20
29 квітня 2020 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Крижопіль, Вінницької області та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, ІПН - НОМЕР_1 .
Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
За ч. 1 ст. 187 КУпАП.
До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР 18 541875 03.03.2020 року біля 22 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Крім того, згідно протоколу серії АПР 18 541879 07.03.2020 року біля 23 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541876 04.03.2020 року біля 21 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541877 05.03.2020 року біля 23 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541874 02.03.2020 року біля 21 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541880 08.03.2020 року біля 22 години 10 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541873 01.03.2020 року біля 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541886 09.03.2020 року біля 21 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання та місце її знаходження не відоме.
Згідно протоколу серії АПР 18 541887 15.02.2020 року біля 23 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541888 16.02.2020 року біля 22 години 50 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541878 06.03.2020 року біля 22 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541778 08.02.2020 року біля 22 години 50 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила одне з правил адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР 18 541771 01.02.2020 року біля 22 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня.
Згідно протоколу серії АПР 18 541772 02.02.2020 року біля 23 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання та місце її знаходження не відоме.
Згідно протоколу серії АПР 18 541773 03.02.2020 року біля 21 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541774 04.02.2020 року біля 22 години 10 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня.
Згідно протоколу серії АПР 18 541775 05.02.2020 року біля 22 години 10 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня.
Згідно протоколу серії АПР 18 541776 06.02.2020 року біля 23 години 45 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня.
Згідно протоколу серії АПР 18 541777 07.02.2020 року біля 23 години 50 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541780 10.02.2020 року біля 23 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541751 11.02.2020 року біля 21 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541826 12.02.2020 року біля 22 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня.
Згідно протоколу серії АПР 18 541871 27.02.2020 року біля 22 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541870 26.02.2020 року біля 23 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541869 25.02.2020 року біля 21 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541867 23.02.2020 року біля 21 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541872 28.02.2020 року біля 23 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Згідно протоколу серії АПР 18 541868 24.02.2020 року біля 22 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю, у вчиненому розкаявся. Вказала, що відомості викладені в протоколах про адміністративне провадження відповідають дійсності.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівника поліції, копією постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.01.2020 року.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до неї стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/438/20, № 134/439/20, № 134/440/20, № 134/441/20, № 134/442/20, № 134/444/20, № 134/445/20, № 134/446/20, № 134/447/20, № 134/448/20, № 134/449/20, № 134/450/20, № 134/451/20, № 134/452/20, № 134/453/20, № 134/454/20, № 134/455/20, № 134/456/20, № 134/457/20, № 134/458/20, № 134/459/20, № 134/460/20, № 134/461/20, № 134/462/20, № 134/463/20, № 134/464/20, № 134/465/20, № 134/466/20, № 134/467/20 та № 134/468/20 необхідно об'єднати в одну справу за № 134/438/20.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
Об'єднати в одне провадження справи за № 134/438/20, № 134/439/20, № 134/440/20, № 134/441/20, № 134/442/20, № 134/444/20, № 134/445/20, № 134/446/20, № 134/447/20, № 134/448/20, № 134/449/20, № 134/450/20, № 134/451/20, № 134/452/20, № 134/453/20, № 134/454/20, № 134/455/20, № 134/456/20, № 134/457/20, № 134/458/20, № 134/459/20, № 134/460/20, № 134/461/20, № 134/462/20, № 134/463/20, № 134/464/20, № 134/465/20, № 134/466/20, № 134/467/20 та № 134/468/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та присвоїти один унікальний номер № 134/645/20.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу - 51 (п'ятдесят одну) гривню за ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя