Ухвала від 13.05.2020 по справі 605/157/20

Справа № 605/157/20

Провадження № 1-кп/603/62/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210160000086 від 22.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисників обвинуваченого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити захисника - адвоката ОСОБА_5 , який здійснює його захист за призначенням, на захисника - адвоката ОСОБА_6 із якою він уклав договір про надання правової допомоги.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого обвинуваченим клопотання не заперечив.

Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо клопотання обвинуваченого про заміну захисника, попередньо надавши обвинуваченому та захиснику можливість конфіденційно поспілкуватись, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 54 КПК України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 бажає щоб його інтереси в судовому засіданні захищав адвокат ОСОБА_6 та в матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги, при цьому сторони не заперечують щодо заміни захисника та право обвинуваченого на захист в даному випадку порушено не буде, суд вважає за доцільне замінити раніше призначеного обвинуваченому захисника ОСОБА_5 на обраного обвинуваченим захисника - адвоката ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 49,52,54 ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210160000086 від 22.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України захисника - адвоката ОСОБА_5 на захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1