12.05.2020
Справа № 638/3707/18
Провадження № 1-в/642/98/20
12 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп'янськ Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.04.2019 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
ОСОБА_4 був засуджений 22.04.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на1 рік.
24.04.2020 року до суду надійшло подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор органу пробації ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує і просять задовольнити.
Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд вважає можливим розглянути подання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно даних інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно бази даних АІС «Армор» під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності. нового злочину не скоював. За місцем проживання характеризується задовільно. Заходи запланованої в індивідуальному плані роботи засуджений виконав повністю. Покладені на нього обов'язки виконав частково. Строк покарання закінчився 22.04.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, -
Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.04.2019 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік від покарання за вироком суду - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1