Постанова від 07.05.2020 по справі 626/946/20

Справа № 626/946/20

Провадження № 3/626/383/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Красноград, Харківської області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2020 року о 03 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Харківській, 125 в м. Краснограді, Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ 11193 державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечного інтервалу та скоїв наізд на автомобіль ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований, який в свою чергу зацепив автомобіль Mitsubisi Lancer державний номерний знак НОМЕР_4 . Залишивши при цьому місце ДТП. Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями порушив п.2.10А, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що все відбулося вночі, булдо дуже погано видно припарковані автомобілі. Щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення ДПР18 № 391380 та ДПР18 № 391367 від 27.04.2020 року, поясмненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фототаблицею.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали №626/946/20 ( провадження 3/626/383/2020) та № 626/947/20 ( провадження 3/626/384/2020) відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/946/20 ( провадження 3/626/383/2020).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Виконання постанови про застосування громадських робіт покласти на Красноградський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Строк стягнення у виді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя

Попередній документ
89200718
Наступний документ
89200720
Інформація про рішення:
№ рішення: 89200719
№ справи: 626/946/20
Дата рішення: 07.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: залишення місця ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАР ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСАР ПАВЛО ІВАНОВИЧ
правопорушник:
Звіринський Юрій Олександрович