621/650/20
2/621/501/20
іменем України
12 травня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Бібіка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Горобець Н.М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зміївський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів,
11.03.2020 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.08.2018 по 29.02.2020, у розмірі 36211,50 грн.
В обґрунтування позову зазначила, що з 24.09.2004 по 21.02.2013 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2013 шлюб розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2011 з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зміївським районним судом Харківської області видано виконавчий лист, на підставі якого Зміївським районним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження з метою виконання вказаного судового рішення. Проте, відповідач ОСОБА_2 аліменти сплачує періодично та не в повному розмірі, через що виникла заборгованість у розмірі 36211,50 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечнь не має.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, судова кореспонденція, направлена на його адресу, повернулася за закінченням терміну зберігання, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.
Представник третьої особи Зміївського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області у судове засіданні не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2013 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 8)
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2011 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 травня 2011 року й до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9)
Із розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчим листам №2014/2-623/11 від 12.08.2011, виданої головним державним виконавцем ОСОБА_4 ., вбачається, що боржник ОСОБА_2 довідку про доходи не надав, у зв'язку з чим розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.08.2018 по 29.02.2020 проводився згідно розміру середньомісячної заробітної плати Зміївського району, відповідно даним Харківського обласного управління статистики, на піставі ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження", та станом на 29.02.2020 складає 36211,50 грн (а. с. 10)
З довідки про склад сім'ї № 02-28/97, виданої 18.02.2020 Скрипаївським сільським головою, вбачається, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою разом з дочкою ОСОБА_3 , 2005 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11)
Відповідно до ч. 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.
Відповідна правова позициія викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 по справі № 333/6020/16.
Таким чином, загальний розмір пені за період з 01.08.2018 по 01.03.2020 дорівнює 11013,02 грн, який складається з наступного: серпень 2018 (2107,50х31х1%=653,32 грн), вересень 2018 (2107,50х30х1%=632,25 грн), жовтень 2018 (2139,50 грнх31х1%=663,24 грн), листопад 2018 (2139,50 грнх30х1%=641,85 грн), грудень 2018 (2139,50х31х1%=663,24 грн), січень 2019 (2256,75х31х1%=699,59 грн), лютий 2019 (2256,75х28х1%=631,89 грн), березень 2019 (2256,75х31х1%=699,59 грн), квітень 2019 (2455,25х30х1%=736,57 грн), травень 2019 (1455,25х31х1%=451,12 грн), червень 2019 (1455,25х30х1%-436,57 грн), липень 2019 (1455,25х31х1%=451,13 грн), серпень 2019 (1755,25 грнх31х1%=544,13 грн), вересень 2019 (1455,25х30х1%=436,57 грн), жовтень 2019 (2455,25х31х1%=761,12 грн), листопад 2019 (1455,25х30х1%=436,57 грн), грудень 2019 (1455,25 грнх31х1%=451,13 грн), січень 2020 (1705,25х31х1%=528,62 грн), лютий 2020 (1705,25х29х1%=494,52 грн).
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню на суму 11013,02 грн.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-267, 280-283 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Зміївський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ 34713099, місце знаходження: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, 15) про стягнення пені у зв'язку з несплатою аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пеню за прострочення по сплаті аліментів за період з 01.08.2018 по 01.03.2020 у розмірі 11013 (одинадцять тисяч тринадцять) грн 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн 71 к., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.
Повне рішення складене 12.05.2020.
Головуючий: