Ухвала від 12.05.2020 по справі 638/4556/20

Справа № 638/4556/20

Провадження № 3/638/1465/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної полії у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює адміністратором у ФОП ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст.. 44-3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 286996 від 20.03.2020 року, відповідно до якого, 20.03.2020 року приблизьмо о 18.30 го в м. Харкові на вул.. Квітки - Основ'яненка,2 адміністратор магазину «Книги» (невірна назва) ОСОБА_1 не припинила роботу магазину, чим порушила вимоги пп.3 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 44-3 КУпАП.

В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пояснила, що магазин «Книгарня» , в якому вона працює адміністратором, припинив торгівельну діяльність з 16.03.2020 року. На дверях розміщено оголошення ЗАЧИНЕНО , та оголошення про адресну/дистанційну доставку книжок . Покупці в приміщення магазину не входили, торгівля не велась. Працівники магазину проводили інвентаризацію. Зважаючи не те, що в магазині відсутні вікна, то двері дійсно могли були бути відчинені задля надходження повітря, та можливіості працівників вийти на вулицю. В її діях відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 44-3 КУпАП, тому що , як адміністратор , вона не уповноважена приймати рішення або надавати вказівки щодо припинення роботи магазину, на момент візиту поліції, знаходилась вдома, через що їй прийшлось приїхати в магазин. Вважає, що протокол складено незаконно та без належних на те підстав. Просила закрити провадження у справі з підстав того, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 286996 від 20.03.2020 року- ОСОБА_3 , в суді пояснив, що весь день патрулювали прилеглу до магазину територію, покупців , які б входили або виходили з магазину не бачили. В телефоні ним зафіксовано оголошення, які було розміщено на дверях магазину, зі змісту яких не вбачається, що магазин зачинено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши учасників справи, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, на всі території України введено карантин під час якого, зокрема, заборонено роботу торгівельних установ.

Вимогами ст.. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення Правил щодо карантину людей.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 286996 від 20.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується , що вона не припинила роботу магазину, чим порушила вимоги пп.3 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 44-3 КУпАП.

Оглянувши фото в мобільному телефоні особи, яка склала вказаний вище протокол, вбачається, що на дверях магазину дійсно розміщені декілька оголошень з інформацією про те, що магазин зачинено , він працює в режимі виключно дистанційної доставки, вказаний номер мобільного телефону , за яким надається додаткова інформація.

Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення .

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що доказів того, що магазин було відчинено та він працював, суду не надано, відповідно, в діях ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст.. 44-3 КУпАП. Належних та достатніх доказів, що підтверджують факт порушення з боку ОСОБА_1 . Правил щодо карантину людей суду не надано, у зв'язку з чим, вбачаються законні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 44-3 , 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 44-3 КУпАП закрити у зв"язку з відсутні складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: І.О.Грищенко

Попередній документ
89200465
Наступний документ
89200467
Інформація про рішення:
№ рішення: 89200466
№ справи: 638/4556/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Предмет позову: Порушення вимог карантину відповідно до ст. 44-3 КУпАП
Розклад засідань:
27.04.2020 09:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.05.2020 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дерюгіна Ганна Володимирівна