Номер справи 623/3046/19
Номер провадження 2/623/84/2020
Іменем України
13.05.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.
за участю: секретаря - Телешевської В.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,
В липні 2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.
31.07.2019 року від представника позивача Приходько О.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із значною віддаленістю та неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні. Просила провести судове засідання в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.
31.10.2019 року від представника Кабінету Міністрів України Парамонової Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із значною віддаленістю та неможливістю безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні. Зазначила, що представництво інтересів КМУ забезпечує Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, що розташоване за адресою: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16. Просила провести судове засідання в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.
08.05.2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від представника Кабінету Міністрів України Людмили Парамонової надійшло клопотання, в якому вона просилавідкласти розгляд даної справи на іншу дату в зв'язку із карантинними заходами.
Сторони в судове засідання не з'явились.
У відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2" від 11 березня 2020 року №211 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України введено карантин з встановленням обмежувальних заходів, який постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25 березня 2020 року продовжено до 24 квітня 2020 року.
22 квітня 2020 року рішенням Кабінету Міністрів України продовжено дію карантину до 11 травня 2020 року.
04 травня 2020 року рішенням Кабінету Міністрів України продовжено дію карантину до 22 травня 2020 року.
Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020 р.).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника Кабінету Міністрів України про відкладення судового засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засіданняпо справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції на 23 липня 2020 року об 14-30 годині та проводити його в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Олени Іванівни (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 ) та представника Кабінету Міністрів України (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Харківському окружному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. П. Винниченко