Справа № 592/5846/20
Провадження № 1-кс/592/3011/20
про тимчасовий доступ до документів
13 травня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440001415 від 01.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 08:30 год. по 17:00 год. 01.05.2020 невстановлена особа проникла до квартири ОСОБА_5 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 70000 тис. грн. (ЄО від 01.05.2020 № 28391)
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440001415 від 01.05.2020 року внесені відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:30 год. по 17:00 год. 01.05.2020 року в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37062, 37172, 37202, 37735, 37736, 38355, 51005332, 51005572, 51006533, 59001, 59004, 59007, 63732;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 8715;
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24431 CID 11, 12, 22361, 22362, 22363, 242, 31, 362, 89000111, 89000113, 9031;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 52800 CID 19083232;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53100 CID10256, 18031, 20256, 22, 30256, 322, 323, 332, 421, 8322
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 08:30 год. по 17:00 год. 01.05.2020 року в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37062, 37172, 37202, 37735, 37736, 38355, 51005332, 51005572, 51006533, 59001, 59004, 59007, 63732;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 8715;
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24431 CID 11, 12, 22361, 22362, 22363, 242, 31, 362, 89000111, 89000113, 9031;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 52800 CID 19083232;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53100 CID10256, 18031, 20256, 22, 30256, 322, 323, 332, 421, 8322
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1