Справа № 591/1727/20 Провадження № 3/591/679/20
13 травня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальник відділу ТОВ «Епіцентр-К»
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22 березня 2020 року близько 18:00 год. гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою - начальником відділу ТОВ «Епіцентр-К», який передбачає прийом відвідувачів не припинив роботу закладу та здійснював прийом громадян, чим порушив п.п. 3 п. 2 Постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
За цим фактом 22 березня 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 322417.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, зазначивши про те, що є найманим працівником.
Отже, приймаючи наведені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є лише працівником, а не безпосереднім суб'єктом, що здійснював згадану в протоколі діяльність, тому в розумінні ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 не є суб'єктом вказаного правопорушення.
Відтак, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44-3, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, в зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мальована-Когер