Постанова від 13.05.2020 по справі 639/175/20

Справа № 639/175/20

Провадження № 3/639/772/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 25.12.2019 року о 18:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Станційна, буд. 1, здійснювала продаж горілчаних напоїв без належних документів. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2020 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП направлено Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області на дооформлення.

На час повторного надходження адміністративного матеріалу до суду (07.04.2020 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даних, які б свідчили про те, що правопорушення є триваючим і, як наслідок, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності слід рахувати з дня його виявлення, в матеріалах справи немає.

При розгляді справ, які віднесені до компетенції суду, точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення.

Таким чином, на момент надходження матеріалу про адміністративне правопорушення до суду та його розгляду строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Кісь

Попередній документ
89199966
Наступний документ
89199968
Інформація про рішення:
№ рішення: 89199967
№ справи: 639/175/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами
Розклад засідань:
27.04.2020 09:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.05.2020 09:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КІСЬ ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КІСЬ ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дейкало Мирослава Володимирівна