Справа № 610/554/20
Провадження № 3-в/610/4/2020
13 травня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали подання начальника Балаклійського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, відомості про РНОКПП НОМЕР_1 ,
Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.04.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Начальник Балаклійського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання про виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Своє подання мотивує тим, що 30.04.2020 з Балаклійського районного суду Харківської області до Балаклійського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Зазначив, що останній досяг 60-ти річного віку, а тому просить вирішити питання, пов'язане з виконанням вказаної постанови.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомив.
Представник Балаклійського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що постанову про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт слід визнати такою, що не підлягає виконанню, з таких підстав.
Згідно зі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами І або ІІ групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг 60-ти річного віку.
Разом з тим, на момент притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт він не досяг 60-річного віку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 досяг 60-ти річного віку, і йому, відповідно до положень ст. 31-1 КУпАП не може бути призначено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, подання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 31-1, 304, 305, 325-1, 326-327 КУпАП, -
Подання начальника Балаклійського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
Припинити виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 16.04.2020 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт за ч.1 ст.183-1 КУпАП в зв'язку із досягненням ним на момент виконання постанови 60-річного віку.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Тімонова Валентина Миколаївна