Справа 573/772/20
Номер провадження 3/573/352/20
13 травня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2ст. 173-2 КУпАП,
До Білопільського районного суду з Білопільського відділення поліції надійшло десять справ про адміністративне правопорушення з протоколами, складеними щодо ОСОБА_1 , а саме: серії АПР18 №514440 від 08 травня 2020 року, АПР18 №514399 від 08 травня 2020 року, АПР18 №514394 від 03 травня 2020 року, АПР18 №514495 від 10 травня 2020 року, АПР18 №514358 від 19 квітня 2020 року, АПР18 №514492 від 05 травня 2020 року, АПР18 №514493 від 05 травня 2020 року, АПР18 №514494 від 07 травня 2020 року, АПР18 №514462 від 07 травня 2020 року та АПР18 №514449 від 04 травня 2020 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до автоматизованої програми «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/772/20 (провадження №3/573/352/20), №573/774/20 (провадження №3/573/353/20), №573/778/20 (провадження №3/573/354/20), №573/779/20 (провадження №3/573/355/20), №573/780/20 (провадження №3/573/356/20), №573/781/20 (провадження №3/573/357/20), №573/782/20 (провадження №3/573/358/20), №573/783/20 (провадження №3/573/359/20), №573/784/20 (провадження №3/573/360/20) та №573/785/20 (провадження №3/573/361/20). Вказані справи передані в провадження судді Терещенко О.І.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: №573/772/20 (провадження №3/573/352/20), №573/774/20 (провадження №3/573/353/20), №573/778/20 (провадження №3/573/354/20), №573/779/20 (провадження №3/573/355/20), №573/780/20 (провадження №3/573/356/20), №573/781/20 (провадження №3/573/357/20), №573/782/20 (провадження №3/573/358/20), №573/783/20 (провадження №3/573/359/20), №573/784/20 (провадження №3/573/360/20) та №573/785/20 (провадження №3/573/361/20), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: №573/772/20 (провадження №3/573/352/20), №573/774/20 (провадження №3/573/353/20), №573/778/20 (провадження №3/573/354/20), №573/779/20 (провадження №3/573/355/20), №573/780/20 (провадження №3/573/356/20), №573/781/20 (провадження №3/573/357/20), №573/782/20 (провадження №3/573/358/20), №573/783/20 (провадження №3/573/359/20), №573/784/20 (провадження №3/573/360/20) та №573/785/20 (провадження №3/573/361/20), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об'єднаній адміністративній справі єдиний №573/772/20 (провадження №3/573/352/20).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя