Справа № 944/778/20
Провадження №3/944/652/20
30.04.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.02.2020 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Яворові Львівської області по вул.І.Хрестителя 62, керував автомобілем марки «FORD FUSION» н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, його захисник - адвокат Федор Ю.Б. скерував до суду клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що 06.02.2020 ОСОБА_1 вийшов з під'їзду будинку та підійшов до власного автомобіля який був припаркований неподалік. Зайшовши в салон автомобіля побачив, що до нього під'їхали працівники поліції, які почали вимагати документи на транспортний засіб та посвідчення водія. На його запитання працівники поліції пояснили, що він керував даним транспортним засобом і в них виникла підозра, що він в нетверезому стані та запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння. На дану пропозицію ОСОБА_1 відмовився, оскільки не керував транспортним засобом. У зв'язку із запровадженням карантинних заходів, просить розгляд справи провести у відсутності порушника ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до п.7 розділу 1 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).
Відповідно до п.6 розділу IX «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі» у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
З оглянутого відеозапису, долученого до матеріалів справи працівниками поліції, видно, що ОСОБА_1 перебував за кермом транспортного засобу. Інспектор поліції неодноразово пропонував ОСОБА_1 у присутності двох свідків пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку, однак водій відмовився, посилаючись на те, що він є пішохід, а інспектор патрульної поліції не має повноважень пропонувати пройти огляд на стан сп'яніння пішоходу. Після того був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за відмову водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.
Також, під час зупинки транспортного засобу, водій ОСОБА_2 зазначає, що він «під'їхав припаркувався, просто хотів повимахуватись», тобто факт керування транспортними засобом ним визнано. З файлу VIDEO - 85f89bdac87b279867f434038490f164-V видно, що автомобіль марки «FORD FUSION» рухався та був зупинений водієм на проїжджій частині дороги, в цей момент до нього під'їхали працівники поліції.
Крім цього, факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , постановою про накладення адміністратвиного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №733296 від 06.02.2020, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 та ч.1 ст.126 КУпАП.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Карпин