Справа №459/1222/20
Провадження № 1-кп/459/380/2020
12 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 12020140150000313 про обвинувачення ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бубнів, Володимир-Волинського р-н., Волинської області, громадянина України, українця, одруженого, з освітою середньою, інваліда ІІІ групи, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, на підставі угоди про примирення від 27.04.2020 року,
ОСОБА_4 , 13.04.2020 року близько 08 години 50 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Червоноград, вул. Тарнавського, 1, Львівської області, з корисливих мотивів, таємно викрав пляшку горілки «Медофф», об'ємом 0,5 л., закупівельною вартістю 84 гривні 74 копійок, упаковку сиру «Звенигора Екстра», вагою 200 г., закупівельною вартістю 47 гривень 07 копійок, упаковку оселедця «Матіас», вагою 300 г., закупівельною вартістю 32 гривні 85 копійок, палку ковбаси «Салямі», вагою 500 г., закупівельною вартістю 132 гривні 86 копійок, які заховав під верхній одяг, після чого не оплативши за вказаний товар пройшов касу магазину, завдавши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 263, 94 грн.
Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України.
27.04.2020 року між підозрюваним та представником потерпілого укладено угоду про примирення. Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Заслухавши прокурора, який вважає, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди, сторін угоди, які просять затвердити укладену ними угоду, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.
Зазначена угода містить відомості про роз'яснення сторонам наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України.
Судом ураховано й те, що злочин, вчинений ОСОБА_4 , належить до злочинів середньої тяжкості.
Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та міри покарання обвинуваченому, судом ураховано: особу винного, який не працює, є людиною середнього віку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Щире каяття у вчиненні злочину та добровільне відшкодування завданого збитку є обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Таким чином, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд доходить висновку про затвердження розглядуваної угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 27.04.2020 року, укладену між ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят), 00 грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вручити копію вироку сторонам угоди та прокуророві.
Головуючий:ОСОБА_1