465/2153/20
3/465/1661/20
Іменем України
12.05.2020 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у “ECOWAY”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП, -
водій ОСОБА_1 , 31 березня 2020 року о 17 год. 00 хв. на вул. Антоновича, 122, у м.Львові, рухаючись автомобілем МАН 15.240 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на скутер YAMAHA JOG, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, та додатково повідомив, що, рухаючись заднім ходом, не помітив скутер під керуванням ОСОБА_2 , оскільки останній знаходився посередині автомобіля, де немає можливості побачити перешкоду, внаслідок чого здійснив наїзд на скутер.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 повідомив суд, що рухався мопедом позаду сміттєвоза МАН, по вул. Антоновича, 122 у м.Львові, проте останній загальмував та почав рух заднім ходом, тому потерпілий ОСОБА_2 не встиг об'їхати вантажівку попереду та був змушений залишити мопед на дорозі, рятуючи своє життя.
Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , схему місця ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він порушив п. 10.9 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме під час руху транспортним засобом заднім ходом водій ОСОБА_1 не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Г.П. Мигаль