Справа №319/341/20
Провадження №3/319/98/2020
12 травня 2020 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 39302 грн. 77 коп.
Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 09.07.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Боржник в період з 02.08.2019 року по 22.08.2019 рік, приступив до відбування адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на підприємстві КП «Благоустрій». Однак з дня відбуття адміністративного стягнення не погасив заборгованість по сплаті аліментів.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Оцінюючи обставини справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, на підставі виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.09.2015 року у справі №319/1002/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до його повноліття.
Постановою відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції від 16.09.2015 року відкрито виконавче провадження №48744165 для примусового виконання вказаного виконавчого листа.
Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам № 4699 від 01 квітня 2020 року, ОСОБА_1 станом на 31.03.2020 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 42589,68 грн.
Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 09.07.2019 року №319/769/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1831 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Боржник в період з 02.08.2019 року по 22.08.2019 рік приступив до відбування адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на підприємстві КП «Благоустрій», що підтверджується копією листа КП «Благоустрій» Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області №89 від 23.03.2020 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2020 року слідує, що ОСОБА_1 протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не вжив заходів щодо погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка існувала на момент ухвалення судом постанови від 09.07.2019 року №319/769/19, що підтверджується розрахунками заборгованості боржника по аліментам № 4699 від 01 квітня 2020 року та № 4701 від 01.04.2020.
Відповідно до акту державного виконавця від 01 квітня 2020 року ОСОБА_2 виклик державного виконавця від 19.03.2019 року отримав 28.03.2020 року, однак до державного виконавця для складання протоколу у призначений час не з'явився.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1831 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинене особою повторно протягом року.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, що особа протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, який не працює, відсутність обставин що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, значний розмір заборгованості по сплаті аліментів, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 3 ст. 1831 КУпАП.
Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, ч. 3 ст. 1831, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1831 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк триста шістдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 12 серпня 2020 року.
Суддя Г.Ю. Валігурський