Ухвала від 08.05.2020 по справі 570/1715/20

Справа № 570/1715/20

Номер провадження 2/570/850/2020

УХВАЛА

08 травня 2020 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди, шляхом стягнення заборгованності.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Вимоги вищевказаної норми позивач не дотрималась, в позовній заяві не вказала ціну позову.

Окрім цього, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовних вимог ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 борг у розмірі 445795 грн. 00 коп., що є позовною вимогою майнового характеру. Один відсоток від фактичної ціни позову становить 4457 грн. 95 коп., що більшим від 0,4 та меншим від 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Поряд з цим, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату лише частини судового збору в розмірі 840 грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви із зазначенняи ціни позову та документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі (1 відсоток ціни позову), або подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.

Попередній документ
89199213
Наступний документ
89199215
Інформація про рішення:
№ рішення: 89199214
№ справи: 570/1715/20
Дата рішення: 08.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2020)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про спонукання до виконання мирової угоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ШТОГУН О С
відповідач:
Висовень Василь Сергійович
позивач:
Висовень Олена Миколаївна