Рішення від 30.04.2020 по справі 433/507/20

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/507/20

Провадження № 2/433/404/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі права власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_4 доводяться позивачу батьками, а ОСОБА_3 - бабусею. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . На даний час, позивач - єдиний спадкоємець майна померлих за законом. Однак, оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння на даний час відсутній, залишилася тільки його копія. Також відсутні документи, якими підтверджується факт родинних відносин між позивачем та його померлою бабусею ОСОБА_3 . У зв'язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_3 та визнати за ним право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі представника, позов визнають, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року .

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом».

Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, оскільки спадщина після смерті спадкодавців відкрилася до набрання чинності ЦК України, у зв'язку з чим слід керуватися відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначена дія повинна бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції Луганської області 14 травня 2009 року (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 лютого 1990 року (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції Луганської області 14 травня 2009 року (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та належить померлим на праві особистої власності відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 01 березня 1962 року (а.с. 19-20).

Вказаний житловий будинок на даний час складається з: А;г- житловий будинок; Б -гараж; ПГ - погріб; В - л/кухня; Г- сарай; Д- л/душ; Е-вбиральня; Ж - сарай; З - сарай; К - сарай; Л - гараж; 1-4 - огорожа; 5 - водопровід (а.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24 листопада 1951 року, померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 (а.с.15).

Померла ОСОБА_3 доводиться позивачу рідною бабусею, що підтверджують своїми письмовими заявами свідки: ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_3 (а.с.23-26).

На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено. Крім того, не збереглись документи, які б підтверджували факт родинних відносин позивача зі своєю померлою бабусею, що підтверджується інформацією Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 20.03.2020 (а.с.22).

За таких обставин, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлих батька, матері та бабусі за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, так як відповідач позовні вимоги визнав, враховуючи, що померлі батько, мати та бабуся позивача на підставі наданих доказів набули право власності на вищезазначене домоволодіння, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 529, 553 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та його бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, зокрема щодо, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.І.Суський

30.04.20

Попередній документ
89199121
Наступний документ
89199123
Інформація про рішення:
№ рішення: 89199122
№ справи: 433/507/20
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
30.04.2020 09:15 Троїцький районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУСЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
СУСЬКИЙ О І
відповідач:
Троїцька селищна рада
позивач:
Сукачов Володимир Іванович