Постанова від 13.05.2020 по справі 235/389/20

Справа № 235/389/20

Провадження № 3/235/1484/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2020 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 181545 від 19.01.2020, гр. ОСОБА_1 19.01.2020 о 11.30 год. здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме картоплею в кількості 6 кг за ціною 12 грн./кг, та капустою в кількості 6 кг за ціною 5 грн./кг, у невстановленому місці для торгівлі за адресою: м. Покровськ, на м-ні «Шахтарський», біля буд. № 8, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 160 ч.1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 160 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 вперше надійшов до суду 20.01.2020.

Постановою судді від 04.03.2020 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП було повернуто до СРПП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

08 травня 2020 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП вдруге надійшов до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Отже, після виключення провадження унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності

Згідно ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серії АПР 18 № 181545 від 19.01.2020, правопорушення гр.ОСОБА_1 скоєне 19.01.2020 року, тобто строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час надходження справи до суду закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

Згідно ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, за ст. 160 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя:

Попередній документ
89195844
Наступний документ
89195848
Інформація про рішення:
№ рішення: 89195846
№ справи: 235/389/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Розклад засідань:
31.01.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.02.2020 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
04.03.2020 08:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАН ІННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАН ІННА ІВАНІВНА
правопорушник:
Чекал Ольга Василівна