Постанова від 12.05.2020 по справі 234/3824/20

Справа № 234/3824/20

Провадження № 3/234/1131/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317780 від 29.02.2020 року, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317780 від 29.02.2020 року, відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 28.02.2020 року о 23 годині 20 хвилин в м.Краматорську, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557 н.з. НОМЕР_2 по мокрому асфальтовому покриттю вул.Аероклубної, з боку вул.Лікарська в напрямку вул.О.Тихого та на перехресті вул.О.Тихого та вул.Аероклубної біля ЛЕМ №83, водій не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду (паркан), та в некерованому стані скоїв наїзд на перешкоду (дорожній знак 1.4.3). Внаслідок ДТП автомобіль, паркан та дорожній знак отримали механічні пошкодження, чим завдано власнику транспортного засобу та балансоутримувачу паркану та дорожнього знаку матеріальних збитків, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що рухався на автомобілі вночі, побачив на дорозі собаку, щоб не наїхати на неї повернув в сторону та скоїв наїзд на паркан.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з пунктом 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданою до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні стягнення відповідно до вимог статті 33 КУпАП України, суд враховує особу правопорушника та ступінь його вини, і вважає необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 33, 40-1, 124, 280 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева

Попередній документ
89195681
Наступний документ
89195683
Інформація про рішення:
№ рішення: 89195682
№ справи: 234/3824/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Розклад засідань:
31.03.2020 15:10 Краматорський міський суд Донецької області
09.04.2020 14:40 Краматорський міський суд Донецької області
12.05.2020 13:20 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прядкін Олександр Сергійович