Провадження 6/235/116/20
Справа 235/2063/16-ц
12 травня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» (адреса: м. Київ, вул. Мечникова, буд.16, оф.11, а/с 144), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АКБ «Капітал» (первісний стягувач, адреса: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд.24, а/с 216), ОСОБА_1 (боржник, адреса: АДРЕСА_1 ), Покровський МРВ ДВС Східного МЮ (м. Харків) (адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, буд.7) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача АКБ «Капітал» на правонаступника ТОВ «Перший інвестиційний альянс» у виконавчому провадженні ВП 54708781 з виконання рішення у справі №235/2063/16-ц.
В судове засідання представник заявника ТОВ «Перший інвестиційний альянс» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за змістом поданої заяви справу просили розглянути без їх участі.
Заінтересовані особи - представник Публічне акціонерне товариство АКБ «Капітал», боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представника Покровського МРВ ДВС Східного МЮ (м. Харків) до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ТОВ «Перший інвестиційний альянс» підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2016 року у справі №235/2063/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/14/317/20-01-14/0052 від 03 січня 2014 року у розмірі 13424 (тринадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 55 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн. (а.с.36-37).
Згідно вказаного рішення видані виконавчі листи, які перебувають на виконанні в Покровському МРВ ДВС Східного МЮ (м. Харків), №АСВП 54708781 (а.с.55).
01.10.2019 року між ПАТ АКБ «Капітал» та ТОВ «Перший інвестиційний альянс» укладено договір факторингу відповідно до умов якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, до якого входить, зокрема, договір укладений між ПАТ АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 (а.с.50-53,54).
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, кредитор у зобов'язанні замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, що передбачено п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України та яке, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство АКБ «Капітал» (код ЄДРПОУ 13486837) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» (код ЄДРПОУ 42642866) у виконавчому провадженні ВП 54708781 з виконання рішення у справі №235/2063/16-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя С.М. Хмельова