Справа № 234/7293/20
Провадження № 2-о/234/524/20
08 травня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
секретар судового засідання Антоненко О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/7293/20 за заявою:
заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заінтересована особа: ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про видачу обмежувального припису-
06.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, яка мотивована тим, що в неї є син ОСОБА_2 , який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Останній постійно та систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, а саме психологічне та фізичне.
Так, психологічне насильство полягає у тому, що ОСОБА_2 будучи особою, яка зловживає спиртними напоями, щодня вчиняє гучні сварки у будинку, веде антисанітарний спосіб життя, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння виносить майно з будинку, висловлюється нецензурною лайкою у її бік, погрожує, порушує правила співжиття, вдається до рукоприкладства тощо.
Фізичне насильство полягає у тому, що агресивна та неконтрольована поведінка ОСОБА_2 призводить до втрати нею нормального режиму сну, постійного поганого самопочуття, почуття приниження, що позначається на загальному фізичному стані.
Також, 08.03.2020р. ОСОБА_2 знаходячись в неадекватному стані, кидався на неї та її чоловіка, вдарив її по голові дверима холодильника, у зв'язку із чим вона була змушена викликати поліцію.
14.04.2020 року вона з огляду на поведінку ОСОБА_2 , була змушена викликати працівників поліції, які склали терміновий заборонний припис стосовно нього та на строк 10 діб зобов'язали його залишити її місце проживання та спілкуватися із нею.
Постановою Краматорського міського суду від 15.04.2020 року (справа №234/6422/20, провадження №3/234/1754/20) ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за домашнє насильство - ст.1732 ч.1 КУпАП.
Враховуючи викладене просила суд видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці її проживання (перебування), строком на шість місяців.
06.05.2020 року заява прийнята судом до провадження. Судове засідання призначене на 08.05.2020 року.
В судове засідання від заявника надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-
У заявниці ОСОБА_1 є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок є спадковим майном після смерті ОСОБА_3 та 15.01.2020р. заведено спадкову справу щодо вказаного спадкового майна.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.3502 ЦПК України з заявою про видачу обмежувального припису може звернутися особа, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон).
Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Згідно з частиною третьою статті 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
У пункті 9 частини першої статті 1 Закону визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 3504 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Законом визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.
Суд під час вирішення такої заяви має надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі.
Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд має встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавалася жертва, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_2 заявник аргументує вчиненням ним психологічного, та фізичного насильства.
Вказані доводи заявниці знайшли своє підтвердження у досліджених судом доказах, а саме у інформації про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, копії термінового заборонного припису серії НОМЕР_1 від 14.04.2020 року, доводами самої заявниці.
За змістом ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.
Оцінивши у сукупності надані суду докази та показання свідків суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 систематично здійснює психологічне насильство над емоціями ОСОБА_1 , що включає в себе словесні та невербальні образи, погрози, у тому числі приниження, переслідування, залякування, використання емоційного та психологічного перенавантаження, часті і непередбачувані перепади настрою агресора, у яких він вважає винною саме жертву.
Наслідками даної поведінки для ОСОБА_1 є психологічні страждання, внаслідок чого вона перебуває постійно у стані стресу, що негативно позначається на її психологічному стані.
Таким чином, перебування ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 становить безпосередню небезпеку для останньої, як жертві домашнього насильства, а тому забезпечення фізичної дистанції між жертвою та її кривдником є найефективнішим способом гарантувати безпеку ОСОБА_1 .
На думку суду достатнім строком застосування обмежувального припису буде 2 місяці, так як за цей час ОСОБА_2 взмозі оцінити свою поведінку та змінити її по відношенню до ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що подана заява підтверджена належними та допустимими доказами, тому підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 12, 76-83, 259, 263-265, 3501-3506, 354 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тимчасового обмеження його прав з покладанням на нього наступних обов'язків протягом двох місяців, починаючи з 08.05.2020 року:
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче ніж 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідувати ОСОБА_1 та у будь-який спосіб спілкуватися із нею.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Краматорського
міського суду О.М. Данелюк