Справа № 404/1367/19
Номер провадження 2-о/404/42/19
13 травня 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
присяжних - Демченко М.І.
Іщенко О.О.
за участю секретаря Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28 м. Кропивницький), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поновлення цивільної дієздатності
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності.
В обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Народного суду Міністерства Юстиції Української РСР від 12 жовтня 1983 року, ОСОБА_1 , інваліда 11 -ї групи, визнано недієздатною. Рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної м. Кіровограді ради Кіровоградської області над нею встановлено опіку та призначено опікуном її брата ОСОБА_2 .
У зв'язку з цим ОСОБА_1 перебуває на обліку опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому ради. Згідно характеристики від 09 жовтня 2018 року, складеної головою квартального комітету №21 м. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з братом. За час проживання скарг та зауважень з боку сусідів, знайомих, родичів до квартального комітету не надходило. Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кіровограда» амбулаторії №8 зазначено, що заявниця оглянута терапевтом та встановлено діагноз: ішемічна хвороба серця з атеросклеротичним кардіосклерозом, рентгеноскопія та рентгенографія оглядова, безгатопозиційна (ОГП) 21.12.2017р. в межах норми. Електрокардіограма від 05.11.2018 року - дифузні зміни в міокарді.
Статус недієздатної особи позбавляє її можливості жити повноцінним життям та реалізувати свої права та обов'язки, тому просить скасувати рішення Народного суду Міністерства Юстиції Української РСР від 12 жовтня 1983 року про визнання недієздатною та поновити її цивільну дієздатність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві та зазначила, що сама себе обходить, купує та готує їжу, сплачує комунальні послуги, доглядає за братом, який є її опікуном, спілкується з людьми, не агресивна. Зазначила, що отримує пенсію в розмірі 2000 грн, брат отримує пенсію в розмірі 2500 грн. Брат нічого робити не бажає, за нею не доглядає. Вона бажає знайти роботу, щоб забезпечити своє життя. Будинок, в якому вона проживає разом із братом не опалюється, оскільки опалення відключили за наявності боргів. Вона вміє контролювати свої емоції, постійно тренує свою свідомість. Для лікування необхідні кошти, яких не вистачає, оскільки вона не має можливості працевлаштуватися.
Представник Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судовому засіданні вимоги підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_1 значний час перебуває на обліку в органі опіки Фортечної районної у м. Кропивницькому раді, спостерігаючи за нею, дійшли висновку, що доцільно поновити її цивільну дієздатність, оскільки вона сама себе може обходити, зможе працевлаштуватися та покращити свої житлові умови.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Народного суду Міністерства Юстиції Української РСР від 12 жовтня 1983 року, ОСОБА_1 , інваліда 11 -ї групи, визнано недієздатною.
Рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної м. Кіровограді ради Кіровоградської області над нею встановлено опіку та призначено опікуном її брата ОСОБА_2 .
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2019 по справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 70 від 21.02.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, стан ремісії (згідно МКХ-10, F-20.0). Комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом на даний час може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.
Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи психічний стан ОСОБА_1 значно поліпшився, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатною та поновити її дієздатність.
Керуючись ст. 42 ЦК України, , ст.ст. 263-265, ст. 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Орган опіки та піклування управління соціального захисту населення Фортечної районної у м.Кропивницькому ради (вул.Шатила,12 м.Кропивницький), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поновлення цивільної дієздатності - задовольнити.
Скасувати рішення Народного суду Міністерства Юстиції Української РСР від 12 жовтня 1983 року яким ОСОБА_1 , 1954 року народження визнано недієздатною.
Поновити цивільну дієздатність громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою по АДРЕСА_1 .
Скасувати опіку, встановлену рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної м. Кіровограді ради Кіровоградської області.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.
Рішення суду складено 13.05.2020.
Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна
районного суду
м.Кіровограда
Присяжні М.І. Демченко
О.О. Іщенко