Справа № 396/149/20
Провадження № 2/396/180/20
про зупинення провадження
13.05.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/149/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Новоукраїнський районний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину за період з дня присудження сплати аліментів 11.07.2005 року по квітень 2019 року, в розмірі 74583 грн. 77 коп.
Ухвалою судді від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі.
12.03.2020 року відповідачем подано відзив.
30.03.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив.
09.04.2020 року відповідач надіслав до суду заперечення на відзив.
22.04.2020 року відповідач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Вимоги клопотання мотивує тим, що 15.04.2020 року ним подано до суду позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення від сплати частини заборгованості по аліментах. Вказує, що до ухвалення рішення по справі №396/488/20 за його позовом неможливий розгляд даної справи, зокрема щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину за період з дня присудження сплати аліментів 11.07.2005 року по квітень 2019 року, оскільки в позовній заяві по даній справі (№396/149/20) як доказ використовується довідка розрахунок заборгованості, яка є предметом оскарження в справі №396/488/20 за його позовом про звільнення від сплати частини заборгованості по аліментах.
Суд, вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, та перевіривши зазначені обставини за допомогою автоматизованої системи документообігу Д-3, дійшов таких висновків.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом даного позову є стягнення судом неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину за період з дня присудження сплати аліментів 11.07.2005 року по квітень 2019 року.
При цьому питання, які підлягають розгляду в справі №396/488/20 про звільнення від сплати частини заборгованості по аліментах, стосуються саме розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Таким чином, враховуючи предмети позову та спорідненість правовідносин, що виникли між сторонами, вирішення данної справи унеможливлюється до вирішення цивільної справи №396/488/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення від сплати частини заборгованості по аліментах.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі № 396/488/20.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №396/149/20 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Новоукраїнський районний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину, до набрання законної сили судового рішення по справі №396/488/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення від сплати частини заборгованості по аліментах.
Ухвала може бути оскаржена Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: О. А. Гарбуз