Справа №263/4068/20
Провадження №2/263/1549/2020
06 травня 2020 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., за участю секретаря судового засідання Момот А.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період її навчання. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є рідною донькою відповідача. Відповідач за рішенням суду виплачував аліменти до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після настання повноліття відповідач виплачувати аліменти припинив. На даний час вона є студенткою першого курсу Маріупольського державного університету факультету філології та масових комунікацій, спеціальність дошкільна освіта, з денною формою навчання, тому не має можливості влаштуватися на роботу, також просить звернути увагу на те, що вона навчається на контракті, фінансування її навчання здійснює її мати ОСОБА_3 , яка має статус багатодітної матері, тому їй важко одноособово забезпечувати реалізацію її права на здобуття вищої освіти. Відповідач працює на аглофабриці ММК ім..Ілліча дробильником та може сплачувати аліменти на її утримання до закінчення нею навчання, також відповідач сплачує аліменти на утримання її сестри ОСОБА_4 та дитини від повторного шлюбу відповідача - ОСОБА_5 . На підставі чого, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів на період навчання до 30.06.2023 року.
Ухвалою судді від 02.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи не надавав.
Відповідно до вимог ст.280 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу 2019/2020 навчального року Маріупольського державного університету, за освітнім ступенем бакалавра денної форми навчання, Факультет філології та масових комунікацій, спеціальність 012 Дошкільна освіта, фінансування за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. Термін закінчення закладу освіти 30.06.2023 року.
Відповідно до інформації Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг від 09.01.2020 року №103-13.07-00716 виданій ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживають діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Статтею 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до роз'яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України в п. 20 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 досягла повноліття, на теперішній час є студенткою, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь повнолітньої доньки на період її навчання.
Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу (заробітку).
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача від дня пред'явлення позову, тобто 01.04.2020 року.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 840,80 грн. оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 01 квітня 2020 року і до припинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання в учбовому закладі, але не більш ніж до двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: П.І.Папаценко