Справа № 350/615/20
Провадження № 1-кс/350/125/2020
про арешт майна
13 травня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020090220000130 про арешт майна за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України яке надійшло до суду 12.05.2020 року. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2020 року біля 03.00 год., на зупинці громадського транспорту "Вільхівка", що в с. Вільхівка Рожнятівського району, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 який зберігав при собі у лівій внутрішній кишені куртки 2 фольгові згортки із речовиною білого кольору всередині.
В ході проведення огляду місця події 10.05.2020 року на зупинці громадського транспорту "Вільхівка", що в с. Вільхівка Рожнятівського району у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 у лівій внутрішній кишені куртки, було виявлено чорну чоловічу барсетку на замку із маркуванням «М», всередині якої знаходилися 2 (два) фольгові згортки із речовиною білого кольору всередині, електронна вага із нашаруваннями на ній речовини білого кольору, пластикова картка «Київстар» із нашаруваннями на ній речовини білого кольору, пластикова картка білого кольору із нашаруваннями на ній речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із відрізками фольги всередині (біля 50-ти штук), які поміщено в спецпакет № 7152651.
Вищеперелічені речі визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Оскільки вказані речі були виявлені і вилучені у ОСОБА_4 є підстави вважати, що він є їх власником.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просить його задоволити.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно пункту 5 частини 2 статті 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, клопотання слідчого є належним та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
1. Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 10.05.2020 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 речі : чорну чоловічу барсетку на замку із маркуванням «М», 2 (два) фольгові згортки із речовиною білого кольору всередині, електронну вагу із нашаруваннями на ній речовини білого кольору, пластикову картка «Київстар» із нашаруваннями на ній речовини білого кольору, пластикову картку білого кольору із нашаруваннями на ній речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із відрізками фольги всередині, які є речовими доказами по кримінальному провадженню ЄРДР № 12020090220000130 з можливістю їх вилучення та зберігання при матеріалах даного кримінального провадження.
2. Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .
3. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
4. Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Повний текст ухвали суду оголошено 13.05.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1