Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2374/19
Номер провадження: 2/225/8/2020
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
12 травня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткач Г.В.,
за участю
секретаря судового засідання - Міщук І.І.,
розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Ліквідаційна комісія УМВС України в АР Крим та м.Севастополі про зняття арешту з нерухомого майна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та після заміни відповідача з Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Ліквідаційної комісії УМВС України в АР Крим та м.Севастополі про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.12.2019 цивільна справа після повторного автоматичного розподілу прийнята до провадження судді Ткач Г.В. та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання позивач та його представник адвокат Саєнко О.М. не з'явилися, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого провадження за їх відсутності, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували. Крім того, надав клопотання про виключення зі складу учасників неналежного співвідповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи».
Представники відповідачів - Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Ліквідаційної комісії УМВС України в АР Крим та м.Севастополі в підготовче засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про виключення зі складу учасників неналежного співвідповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Судом вирішені питання підготовчого провадження та встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 197,198, 200 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача адвоката Саєнко О.М. про виключення зі складу учасників неналежного співвідповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи», задовольнити.
Виключити з числа співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна Державне підприємство «Національні інформаційні системи».
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в АР Крим та м.Севастополі про зняття арешту з нерухомого майна.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2020 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4 ).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: