Єдиний унікальний номер: 223/348/20
Провадження номер: 2/223/213/2020
13 травня 2020 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьк, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з нерухомого майна,
Позовна заява ОСОБА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Петровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьк, юридична адреса: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 22, третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, про зняття арешту з нерухомого майна, відповідає вимогам ст. ст. 174-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Підстав передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до Петровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьк, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з нерухомого майна.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 20 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15 червня 2020 року.
Визначити позивачці строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 20 липня 2020 року.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 20 липня 2020 року.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Надіслати: позивачці - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів; третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.