Справа № 347/806/20
Провадження № 1-кс/347/289/20
13 травня 2020 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12020090190000119 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, -
В Косівському районному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12020090190000119 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу, дане кримінальне провадження було визначено судді ОСОБА_4 .
По вказаному кримінальному провадженню суддя ОСОБА_4 заявила собі самовідвід, мотивуючи тим, що дане кримінальне провадження 15.04.2020 року вона як слідча суддя обирала запобіжний захід підозрюваному тоді ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 12020090190000129, просить її заяву задовольнити.
Прокурор - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про самовідвід підтримує, враховуючи думку заявника та вважає його підставним.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення даної заяви
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід виходячи з наступного.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод, і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Так, відповідно до частини 1, 3 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Нормами частини 5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
При цьому, положеннями ст.ст.75-76 КПК України, передбачені вичерпний перелік підстав для відводу судді.
Оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні у суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції.
Суд враховує думку прокурора та заявника.
Отже заяву судді про самовідвід слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд -
Заяву судді ОСОБА_4 , про самовідвід - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12020090190000119 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України - направити в канцелярію Косівського районного суду, для визначення судді.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.392 ч.2 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1